ANALISA HASIL SURVEY
KEBUTUHAN PELANGGAN UPAYA
PUSKESMAS (PROGRAM)
PUSKESMAS WELAHAN I
TANGGAL ……………………..
I. PENDAHULUAN
Dalam upaya
perbaikan mutu pelayanan, pelanggan merupakan fokus utama yang menjadi
perhatian. Jadi dalam sistem manajemen mutu harus dapat menunjukkan keberadaan
dan fungsi mekanisme untuk mengidentifikasi persepsi pelanggan terhadap mutu
pelayanan yang kita berikan. Setiap pelanggan memiliki standar pembanding yang
berbeda-beda untuk menilai kinerja pelayanan yang diterimanya. Hasil penilaian
tersebut menunjukkan persepsi apakah kebutuhan dan harapan dipenuhi atau tidak,
yang akan menghasilkan kepuasan dan ketidakpuasan. Selain itu adanya variasi
proses dalam penyelenggaraan pelayanan yang akan menghasilkan luaran yang
bervariasi juga.
Tanggapan
pelanggan terhadap kinerja pelayanan yang diterima, baik puas atau tidak puas
perlu diukur, dievaluasi dan ditindaklanjuti. Data mengenai persepsi mutu
pelayanan dan kepuasan pelanggan dapat diperoleh dari berbagai sumber, antara
lain dengan surveilens kepuasan pelanggan. Ukuran-ukuran kepuasan pelanggan
dapat meliputi
Berkaitan
dengan hal tersebut Pokja Upaya Puskesmas (Program) Puskesmas Welahan I bermaksud mengadakan survey
pelanggan untuk mengkaji mutu pelayanan dan kepuasan pelanggan
II. TUJUAN
Untuk mengetahui persepsi mutu pelayanan dari
pelanggan dan kepuasan pelanggan Upaya Puskesmas (Program) di Puskesmas Welahan I.
III. WAKTU
PELAKSANAAN
Survei dilaksanakan pada tanggal …………..s/d ……………………..
IV. METODE
Survei dilakukan dengan pengisian lembar kuesioner yang
sudah disediakan terhadap 30 responden
Responden
ditentukan secara accidental atau yang ditemui saat itu dan merupakan
pengunjung lama yang sudah pernah mendapatkan pelayanan Upaya Puskesmas
(Program) di Puskesmas Welahan I
Pengolahan Data dilakukan dengan
menggunakan prosentasi jawaban terhadap beberapa item pertanyaan.
Lembar kuesioner sebagaimana
terlampir
V. PELAKSANA
Survei dilaksanakan oleh Petugas Pokja UPAYA PUSKESMAS
(PROGRAM)
VI. HASIL
KEGIATAN
Berdasarkan data yang sudah
diperoleh terhadap 30 responden diperoleh hasil sebagai berikut :
1.
PROMKES
a.
Kenyamanan
Dari 30 responden yang menjawab petugas mudah dihubungi
sebanyak 30 orang ( 100 % ), yang menjawab puskesmas mudah dijangkau 30 orang (
100 % ), yang menjawab nyaman senabyak 6 orang ( 20 % ), yang menjawab cukup
nyaman 23 0rang ( 76,7 % ), yang menjawab kurang nyaman 1 orang ( 3,3 % )
b.
Hasil
pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab pelayanan sudah sesuai ( 100 % ),yang menjawab pelayanan lengkap 21
orang ( 70 % ), yang menjawab pelayanan cukup 9 orang ( 30 % ),dari 30
responden semuanya menjawab pelayanan tepat waktu ( 100 % ), dan 30 0rang menjawab
biaya sesuai ( 100 % ).
c.
Lingkungan
Pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab kebersihan baik ( 100 % ), ruangan mudah ditemukan ( 100 % ) dan
keamnan baik ( 100 % ) .
d.
Petugas
Dari 30 responden semuanya
menjawab kepedulian baik,keramahan baik dan pelayanan sesuai harapan ( 100 %
)
e.
Prosedur
Dari 30 responden semuanya
menjawab kecepatan pelayanan baik (100 %) ,penyampaian informasi baik 22 orang
(73,3 % ), penyampaian informasi cukup 3 orang (10 % ), yang menjawab
penyampaian informasi kurang 5 orang (16,1 %).
f.
Kepuasan
Dari 30 responden yang menjawab
sangat puas 7 orang ( 23,3 % ), dan yang menjawab puas 23 responden ( 76,7 % ).
2.
KESEHATAN
LINGKUNGAN
a.
Kenyamanan
Dari 30 responden yang menjawab petugas mudah dihubungi
sebanyak 30 orang ( 100 % ), yang menjawab puskesmas mudah dijangkau 30 orang (
100 % ), yang menjawab nyaman senabyak 6 orang ( 20 % ), yang menjawab cukup
nyaman 23 0rang ( 76,7 % ), yang menjawab kurang nyaman 1 orang ( 3,3 % )
b.
Hasil
pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab pelayanan sudah sesuai ( 100 % ),yang menjawab pelayanan lengkap 21
orang ( 70 % ), yang menjawab pelayanan cukup 9 orang ( 30 % ),dari 30
responden semuanya menjawab pelayanan tepat waktu ( 100 % ), dan 30 0rang menjawab
biaya sesuai ( 100 % ).
c.
Lingkungan
Pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab kebersihan baik ( 100 % ), ruangan mudah ditemukan ( 100 % ) dan
keamnan baik ( 100 % ) .
d.
Petugas
Dari 30 responden semuanya
menjawab kepedulian baik,keramahan baik dan pelayanan sesuai harapan ( 100 %
)
e.
Prosedur
Dari 30 responden semuanya
menjawab kecepatan pelayanan baik (100 % ) ,penyampaian informasi baik 22 orang
(73,3 % ), penyampaian informasi cukup 3 orang ( 10 % ), yang menjawab penyampaian
informasi kurang 5 orang (16,1 % ).
f.
Kepuasan
Dari 30 responden yang
menjawab sangat puas 7 orang ( 23,3 % ), dan yang menjawab puas 23 responden (
76,7 % ).
3.
KIA
– KB
a.
Kenyamanan
Dari 30 responden yang menjawab petugas mudah dihubungi
sebanyak 30 orang ( 100 % ), yang menjawab puskesmas mudah dijangkau 30 orang (
100 % ), yang menjawab nyaman senabyak 6 orang ( 20 % ), yang menjawab cukup nyaman
23 0rang ( 76,7 % ), yang menjawab kurang nyaman 1 orang ( 3,3 % )
b.
Hasil
pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab pelayanan sudah sesuai ( 100 % ),yang menjawab pelayanan lengkap 21
orang ( 70 % ), yang menjawab pelayanan cukup 9 orang ( 30 % ),dari 30
responden semuanya menjawab pelayanan tepat waktu ( 100 % ), dan 30 0rang menjawab
biaya sesuai ( 100 % ).
c.
Lingkungan
Pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab kebersihan baik ( 100 % ), ruangan mudah ditemukan ( 100 % ) dan
keamnan baik ( 100 % ) .
d.
Petugas
Dari 30 responden semuanya
menjawab kepedulian baik,keramahan baik dan pelayanan sesuai harapan ( 100 %
)
e.
Prosedur
Dari 30 responden semuanya
menjawab kecepatan pelayanan baik (100 % ) ,penyampaian informasi baik 22 orang
(73,3 % ), penyampaian informasi cukup 3 orang ( 10 % ), yang menjawab penyampaian
informasi kurang 5 orang (16,1 % ).
f.
Kepuasan
Dari 30 responden yang
menjawab sangat puas 7 orang ( 23,3 % ), dan yang menjawab puas 23 responden (
76,7 % ).
4.
P
2 P
a.
Kenyamanan
Dari 30 responden yang menjawab petugas mudah dihubungi
sebanyak 30 orang ( 100 % ), yang menjawab puskesmas mudah dijangkau 30 orang (
100 % ), yang menjawab nyaman senabyak 6 orang ( 20 % ), yang menjawab cukup nyaman
23 0rang ( 76,7 % ), yang menjawab kurang nyaman 1 orang ( 3,3 % )
b.
Hasil
pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab pelayanan sudah sesuai ( 100 % ),yang menjawab pelayanan lengkap 21
orang ( 70 % ), yang menjawab pelayanan cukup 9 orang ( 30 % ),dari 30
responden semuanya menjawab pelayanan tepat waktu ( 100 % ), dan 30 0rang menjawab
biaya sesuai ( 100 % ).
c.
Lingkungan
Pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab kebersihan baik ( 100 % ), ruangan mudah ditemukan ( 100 % ) dan
keamnan baik ( 100 % ) .
d.
Petugas
Dari 30 responden semuanya
menjawab kepedulian baik,keramahan baik dan pelayanan sesuai harapan ( 100 %
)
e.
Prosedur
Dari 30 responden semuanya
menjawab kecepatan pelayanan baik (100 % ) ,penyampaian informasi baik 22 orang
(73,3 % ), penyampaian informasi cukup 3 orang ( 10 % ), yang menjawab penyampaian
informasi kurang 5 orang (16,1 % ).
f.
Kepuasan
Dari 30 responden yang
menjawab sangat puas 7 orang ( 23,3 % ), dan yang menjawab puas 23 responden (
76,7 % ).
5.
GIZI
a.
Kenyamanan
Dari 30 responden yang menjawab petugas mudah dihubungi
sebanyak 30 orang ( 100 % ), yang menjawab puskesmas mudah dijangkau 30 orang (
100 % ), yang menjawab nyaman senabyak 6 orang ( 20 % ), yang menjawab cukup nyaman
23 0rang ( 76,7 % ), yang menjawab kurang nyaman 1 orang ( 3,3 % )
b.
Hasil
pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab pelayanan sudah sesuai ( 100 % ),yang menjawab pelayanan lengkap 21
orang ( 70 % ), yang menjawab pelayanan cukup 9 orang ( 30 % ),dari 30
responden semuanya menjawab pelayanan tepat waktu ( 100 % ), dan 30 0rang menjawab
biaya sesuai ( 100 % ).
c.
Lingkungan
Pelayanan
Dari 30 responden semuanya
menjawab kebersihan baik ( 100 % ), ruangan mudah ditemukan ( 100 % ) dan
keamnan baik ( 100 % ) .
d.
Petugas
Dari 30 responden semuanya menjawab
kepedulian baik,keramahan baik dan pelayanan sesuai harapan ( 100 % )
e.
Prosedur
Dari 30 responden semuanya
menjawab kecepatan pelayanan baik (100 % ) ,penyampaian informasi baik 22 orang
(73,3 % ), penyampaian informasi cukup 3 orang ( 10 % ), yang menjawab penyampaian
informasi kurang 5 orang (16,1 % ).
f.
Kepuasan
Dari 30 responden yang menjawab sangat puas 7 orang (
23,3 % ), dan yang menjawab puas 23 responden ( 76,7 % ).
Untuk
pertanyaan terbuka tentang masukan perbaikan pelayanan di Puskesmas Welahan I dapat disimpulkan diantaranya
sebagai berikut :
1.
Tidak
membedakan pelayanan terhadap pasien umum, BPJS, Jamkesmasda
2.
Lama
tunggu di minimalkan
3.
Pembuatan
untuk leaflet konseling agar lebih jelas dan dapat dibawa pulang
4.
Ruangan
PONED harap diberi kamar mandi di dalam
5.
Info
yang lengkap tentang penyakit pasien
VII.
PENUTUP
Demikian
laporan hasil kajian mutu dan kepuasan pelanggan di Puskesmas Welahan I semoga dapat memberikan manfaat bagi
perbaikan pelayanan UPAYA PUSKESMAS (PROGRAM) di Puskesmas Welahan I
Mengetahui Kepala Puskesmas Welahan I dr. Zulfah Kusdiyarti NIP : 19720825 200212 2 002 |
Pelaksana Pokja UPAYA PUSKESMAS (PROGRAM) ……………………………… NIP : ……………………… |
No comments:
Post a Comment